零和遊戲

尋日朝早起台灣訂左果幾本書終於送到

其中有一本係老蕭經常推薦既自私的基因
本來只係想科普一下生物知識, 點知原來本書講到零和遊戲好正, 邏輯推理好嚴謹

佢好詳細分析左一個囚徒遊戲

規則如下:
兩人可選合作或背叛, 相方不能直接溝通
衍生出4種情況,
1係互相合作, 相方可得3點
2係互相背叛, 相方得1點
3/4係一方合作一方背叛, 合作方0點, 背叛5點

我就唔再重覆佢幾頁紙推論
不過佢結論就係, 背叛者只能保證單次遊戲得高分或同得低分
但若果轉為多人+多次性遊戲, 背叛者遇上背叛者/報復者, 就會比經常合作者低分
再推上另一種層次, 如果大家都係背叛者, 咁善良既人就難以生存, 但背叛者們亦唔會過得很好
但若果大家都可能報復既, 相反背叛者又好難生存

好.. 講到咁抽象, 點搬到現實層面呢
我會覺得, 大陸就係一個較多背叛者分怖既地方, 歐美就係一個較多善良分怖既地方
再生活D, 起淘寶買假野既機率高過ebay好多

假設買野行為等同合作, 唔買等如背叛
咁係咪即係唔去淘寶買野就係明智選擇呢?
似乎唔係, 因為你唔買野得唔倒自己想要既野, 咁對可以合作既相方都係損失
而且ebay既費用較貴, 去ebay買野得益未必咁大

所以如果要贏呢個遊戲, 要視單次為非零和遊戲
因為單次冇絕對既方法贏過對方, 反為可能造成損失
但如果宏觀先黎睇, 經常能找出合作方合作, 就可以比其他人得益更多
如此先可以從宏觀既零和遊戲中獲勝

呢個結論, 亦係佢呢書帶出, 點解一D利他動物既基因得以生存既理由
而更加準確講, 係互惠利他動物可以繁衍既理由

或者亦都可能係蘇聯倒台, 資本主義崛起既理由